הערכת מידע

 

קריטריונים לאמינות:

כיצד מעריכים את ערכו של מידע שמוצאים באינטרנט? הדבר תלוי במטרה.

נבחן היטב מידע לפני שנציינו בעבודה אקדמית, אך מתכון לעוגה אפשר לנסות ולראות.

 

עצות כלליות:

כאשר אתם מעריכים דפי אינטרנט, בדקו גם דפים אחרים באותו אתר ולא רק את הדף המסוים. חשוב לבחון את הדף הראשי של האתר שכן בדרך-כלל מצוינים בו כותבי האתר ומידע כללי על הגוף שיצר אותו. כדאי לאתר ולבדוק קישורים המעידים על מחברי האתר (אודות, על האתר, על הכותבים, about וכו').

 

א. הערכה ראשונית:

מהי סמכותו של האדם או הארגון שיצרו את פריט המידע?

יש הבדל אם האדם שכתב את המידע הוא פרופסור באוניברסיטה או אם הוא בעל עסק פרטי הקשור לנושא או אולי תלמיד בית ספר.  כשמחפשים בעל סמכות בנושא, מחפשים בעל שם. ואולם, אם אינכם מכירים את האדם/הארגון עדיין אין המשמעות שהוא אינו מוכר לאחרים. התייעצו גם עם אנשים אחרים.  תוכלו גם לפנות לכותב האתר לבירורים באמצעות הדואר האלקטרוני.

 

בחנו לפי הקריטריונים הבאים:

– האם נכתב על-ידי אדם פרטי, קבוצה או ארגון?

– האם מצוין תואר או תפקיד של הכותב?  על מה הוא מעיד?

– האם יש שייכות לגוף מוכר ובעל סמכות? (לדוגמה, גוף אקדמי או מסחרי)

– מהי הסיומת של כתובת הדף?  Org, com, gov, mil, ac, edu, k12…

– האם נתקלתם בשמו של כותב זה גם בדפים אחרים שקראתם?

 

עד כמה פריט המידע עדכני ומעודכן?

מידע יכול להתיישן באינטרנט ובכל זאת להישאר אי שם לעד. מצב כזה קיים גם לגבי ספרים אך בספרים קל לזהות כריכה ישנה ולבדוק את שנת ההוצאה. באינטרנט לעיתים  קשה לזהות סימני עדכניות. אבל, ישנם מקרים בהם גם במידע ישן אפשר להשתמש, כמו מידע על אירועים היסטוריים.

 

בחנו לפי הקריטריונים הבאים:

– האם יש תאריכים על הדף המורים על זמן הכתיבה? 

– האם יש תאריכים על הדף המורים על זמן עדכון המאמר? 

– האם התוכן מעיד על עדכניות?

– האם האתר משתנה מדי פעם בפעם?

​

האם המידע מוצג ומאורגן ברמה גבוהה?

בחנו לפי הקריטריונים הבאים:

– האם  המידע מאורגן כך שאפשר למצוא בקלות את מה שצריך בלי לבזבז זמן?

– האם הניסוח בהיר ונוח לקריאה?

 

 

ב. הערכה לפי תוכן

התייחסותם שונה כשאתם קוראים כתבה בעיתון, כתבה במדור פרסומי או מאמר מדעי. קיימים מספר קריטריונים שאפשר ליישמם בכל טקסט כתוב:

​

האם המידע אמין ואפשר לסמוך עליו?

בחנו לפי הקריטריונים הבאים:

– כיצד הגיעו למידע שרשום כאן?

– האם יש ציטוטים ממקורות מוסמכים?

– האם מוצגת רשימת מקורות?

– האם המידע אובייקטיבי ואינו מוטה?

– האם ניכרת מגמתיות כלשהי?

– האם יש התמקדות רק בדברים שליליים או חיוביים? (רומז על כך שיש הטיה במידע)

– האם מוצגות דעות או עובדות?

​

עד כמה המידע מדויק?

בחנו לפי הקריטריונים הבאים:

– האם יש טעויות במידע?  (אפשר לדעת באמצעות הצלבת מידע עם מקורות אחרים)

– האם המידע תואם את המידע המוצג במקורות מידע אחרים?

– האם יש נתונים מספריים, גרפים, טבלאות?

​

עד כמה המידע מקיף את הנושא?

בחנו לפי הקריטריונים הבאים:

– האם פריט המידע מקיף נושאים רבים?

– האם כל נושא ממוצה לעומק? או אולי כתוב בשטחיות?

– מה מלמדת אותנו כתובת הדף? האם היא ארוכה (סימן שהאתר מורכב וגדול)

   האם היא קצרה יותר? מה הסיומת שלה?

– האם יש קישורים לאתרים אחרים בהם יש מידע נוסף על הנושא?

​

הערכת אתר אינטרנט:

טבלה שיכולה לעזור ולעשות סדר בשאלות שצריך לשאול בכדי להעריך את האתר בו אתם גולשים, עם השדות הבאים:

- שם האתר

- כתובת האתר

- תחום הכתובת (איזו סיומת)

- סמכות

- אובייקטיביות

- דיוק

- עדכניות

​

* הסבר על כל סעיף: לחץ כאן

* טבלה לדוגמא: טבלת הערכת אתרים

​

​

חיפוש מתקדם בגוגל:

מצגת

​